A propos des Victoires de la Musique

J'arrive après la bataille, mais je retrouve un article du Monde (27/03/07) qui dit ceci :

Le collège électoral des Victoires se répartit en 40 % d'artistes-compositeurs-interprètes, 40 % de producteurs de disques et de spectacles, 20 % d'autres métiers de la musique (techniciens, journalistes...). Le nombre des votants est proportionnel à l'importance des sociétés. Une multinationale ayant plus de votants qu'un indépendant, celle-ci peut-elle orienter les prix selon son bon vouloir ? « Les majors ont compris l'importance des Victoires », note un producteur sous couvert d'anonymat, « mais leur influence ne per turbe pas vraiment les résultats sur les récompenses majeures. Elle est plus réelle sur une catégorie comme «artiste découverte». Comment expliquer, par exemple, que Pierre Guimard [un artiste Sony/BMG], dont l'album a connu peu de succès, ait été nominé alors qu'Emily Loizeau [du label indépendant Fargo], qui a reçu un bon accueil commercial et critique ne l'ait pas été ? »

l'anne prochaine elle y sera c'est sur !



oliv

Laurent Lavige, dans son excellente émission quotidienne (16h-16h30 sur Inter), a déploré cette absence et dit souvent tout le bien qu'il pense d'Emily.

Serge Levaillant la nuit sur Inter évoque et aime Emily.
Entendu Laurent Lavige . D'accord avec JCC ce sont les 'organisateurs des victoires' qui dévalorise leur sélection avec des critères pas trop artistique pour les résultats. Bravo à Abd El Malik pour son talent !

Oui: Abd el Malik est un bel artiste
Bravo à Emilie Simon etc...
Mais à trop vouloir ménager la chèvre et le chou, il y a un emmêlage de pinceaux dans la programmation.
Que L'eau de Jeanne Cherhal n'ait pas été sélectionné me paraît scandaleux (il paraît qu'il serait sorti hors délais... )
Et l'absence d'Emily fut une aberration...

Bon... C'est peut-être que du retard à l'allumage?